Antibióticos en bebés podría causarles obesidad

Administrar antibióticos a bebés antes de los seis meses de edad podría convertirlos posteriormente en niños obesos, según un estudio publicado este martes en la revista International Journal of Obesity.

"Normalmente, consideramos que la epidemia de obesidad se basa en dietas desequilibradas y (falta de) ejercicio, sin embargo, cada vez más estudios sugieren que es más complicado" que esto, afirma uno de los coautores del estudio, Leonardo Trasande, de la Escuela de Medicina de la Universidad de Nueva York.

"Los microbios de nuestros intestinos podrían jugar un papel clave en cómo absorbemos calorías, y nuestra exposición a los antibióticos, especialmente en edades tempranas de la vida, podría acabar con bacterias saludables que influyen en cómo procesamos nutrientes en nuestro cuerpo" y que de estar ahí, nos ayudarían a mantenernos delgados, añadió.

El estudio aporta más datos a la creciente tendencia en investigación que advierte contra los potenciales peligros de los antibióticos, especialmente en los niños.

Los estudios preliminares han vinculado los cambios en los billones de células microbianas en nuestros cuerpos con la obesidad, el asma, la enfermedad inflamatoria intestinal u otras condiciones. Sin embargo, todavía no se ha encontrado una prueba causal directa.

Este fue el primer estudio que analiza las relaciones entre el uso de antibióticos y la masa corporal desde la infancia.

La investigación examinó el uso de antibióticos entre 11.532 niños nacidos en la región británica de Avon entre 1991 y 1992 que participan en un estudio a largo plazo sobre su salud y desarrollo.

Y descubrió que los niños tratados con antibióticos en los primeros cinco meses de su vida pesaban más en relación a su altura que aquellos que no estaban expuestos a los mismos.

La diferencia resultaba pequeña entre los 10 y 20 meses de edad, pero con 38 meses, los niños expuestos a los antibióticos tenían un 22% de posibilidades más de presentar sobrepeso.

Además, parece que el momento en que se administra el antibiótico tiene su importancia: Los niños que recibieron antibióticos desde los 6 a los 14 meses no tenían una masa corporal mucho más alta posteriormente, encontró el estudio.

Y aunque los niños expuestos a antibióticos entre los 15 y 23 meses tenían índices de masa corporal ligeramente más elevados a los 7 años, esto no parecía influir en sus posibilidades de ser obesos o padecer sobrepeso.

"Durante muchos años, los granjeros han sabido que los antibióticos son buenos para producir vacas más gordas para el mercado", explicó Jan Blustein, también coautor del estudio y de la Universidad de Nueva York, en una nota de prensa.

"Aunque es necesaria más investigación para confirmar nuestros hallazgos, este estudio cuidadosamente realizado sugiere que los antibióticos influyen en la adquisición de peso en humanos y especialmente en niños", añade.

Fuente: AFP. EL PERIÓDICO

Porque dar un órgano, sí vale

Cada vez son menos los voluntarios y mayor el número de personas que requieren de un trasplante urgente tanto en Bogotá como en el país.

La donación de órganos es la principal preocupación de los centros de salud del país, pero particularmente en la Capital, debido a que actualmente se encuentran más de tres mil personas en lista de espera de órganos para trasplantar.

 

De éstas, 450 son casos de niños que necesitan un órgano vital, es decir que, por cada donante se puede salvar la vida de 55 pacientes. Lo que demuestra la insuficiencia de donantes que presenta el Distrito, según lo expuesto por la Secretaría de Salud.

Desde 1998, el número de donantes en Colombia estaba en 3 por millón de habitantes; en la actualidad son 12 donantes por millón en todo el país. En los últimos 9 años, 3.834 personas han salvado sus vidas a través de los trasplantes de órganos y tejidos.

La edad promedio de los bogotanos en lista de espera para trasplante de órganos es de 32 años, perteneciendo el 78 por ciento de ellos a los estratos 2 y 3, para los cuales hay 2.396 donantes voluntarios acreditados con carnet.

Los órganos que más demanda de trasplante se registran en el Registro de Salud Capital son de riñón y córnea, quizás porque están cubiertos por el Plan Obligatorio de Salud, además el de corazón y el de médula ósea.

Beneficios

Evidentemente contribuir con la donación de órganos tiene un beneficio importante principalmente para los pacientes, quienes inician una nueva “calidad de vida diferente, dependiendo del trasplante o tipo de tejido recibido. En general se mide por el bienestar físico, emocional o social y es innegable que un trasplante permite no sólo recuperar la calidad de vida y asegurar su reintegro como ser social, familiar y laboral, sino que muchas veces es la única posibilidad de salvar la vida del paciente”, según el médico Fernando Girón Duque, secretario de la Asociación Colombiana de Trasplante de Órganos.

Aunque el proceso de donación es largo y requiere de diferentes retos para lograrlo como lo son la falta de conocimiento del tema, las tradiciones socioculturales, como los aspectos religiosos.

Más allá de los requerimientos técnicos y científicos que son necesarios para el trasplante de órganos, este recurso para la recuperación de la salud y la preservación de la vida se enfrenta a varias dificultades de distinto orden, en donde la cultura y la religión juegan un importantísimo papel.

Cualquier persona puede ser donante antes o después de su muerte. Para ser donante vivo se requiere alguna relación de consanguinidad con el receptor. “Los donantes cadavéricos deben fallecer por muerte cerebral, es decir cuando cesa totalmente y de manera irreversible la actividad del cerebro debido a una lesión cerebral grave. Al igual que las personas que han muerto de paro cardíaco”, señala el médico Girón Duque.

 

Lo que debe saber

• Toda persona viva o muerta -sin importar edad, sexo, etnia o religión- puede ser donante.

• Por cada donante de órganos y tejidos se pueden beneficiar hasta 80 pacientes.

• Durante el 2010, 370 personas salvaron o mejoraron sustancialmente su calidad de vida,  por medio de trasplantes de órganos: de riñón 274; de hígado, 80; de corazón, 11.

• En Bogotá, la tasa de donación en 2010 alcanzó 19 donantes por millón de habitantes, la meta contemplada en el Plan de Desarrollo para 2012 es de 28 donantes por  millón de ciudadanos.

 

Todos podemos donar

En el último año en Bogotá, según cifras reportadas por la Secretaría de Salud, se llevó a cabo un total de 436 trasplantes, de los cuales, 342 fueron trasplantes renales, 70 hepáticos y 24 de corazón. Una persona en esta ciudad que necesite un órgano, se puede demorar en conseguirlo desde 6 meses hasta 3 años.

Cientos de miles de personas necesitan órganos compatibles en América Latina, pero en la mayoría de los países de la región la diferencia entre el número de donantes y la cantidad de pacientes que esperan un trasplante, es preocupante.

Para tener idea sobre la magnitud de esas operaciones, es recomendable considerar que un trasplante de hígado requiere un promedio de 12 horas de cirugía. Se trata de técnicas quirúrgicas de muy alta especialización, riesgosas, que son efectuadas por un pequeño número de especialistas reconocidos, afirmó el cirujano especialista en nefrología, Oscar Girón.

Datos para recordar

- En 1946 se realizó en Colombia el primer trasplante de córnea, en el Hospital San Juan de Dios; allí mismo se efectuó el primer trasplante de órgano (riñón) en 1966.

- Después del trasplante de córnea siguió el de válvulas cardíacas (1959), en la Clínica Shaio; el de huesos, realizado en el Hospital San Ignacio (1986); y el de piel en el Hospital de la Misericordia hace dos años.

- En Colombia existen programas activos de promoción de donación de órganos en Bogotá, Medellín, Cali, Bucaramanga, Barranquilla y Cúcuta, que trabajan con la Corporación DA VIDA - Red Nacional de Trasplantes delegada en 1998 por el Ministerio de Salud para el fomento u organización de la actividad en el país.

- Los órganos que se pueden trasplantar son: riñón, hígado, corazón, pulmón, páncreas, intestino delgado, médula ósea y tejidos como córnea, piel y hueso, y válvulas cardiovasculares.

- La actividad de la donación está regida en Colombia por la Ley 9 de 1979 y el decreto 1546 de 1998, en cuanto a la obtención, preservación, almacenamiento, transporte, destino y disposición final de órganos o componentes anatómicos y los procedimientos para trasplantes en seres humanos.

 

El trasplante, factor humano

Incentivar la donación de órganos y tejidos se viene trabajando desde hace más de 10 años, mediante la alianza de la Secretaría Distrital de Salud y el Concejo de Bogotá, que permitió la creación del Acuerdo 369, Orden “Responsabilidad Social Dona Bogotá”, como reconocimiento a las personas comprometidas con esta causa, que permite salvar miles de vidas, a través de la donación de órgano o tejido.

Por esta razón, si usted, Conoce a alguna persona o empresa que trabaje o realice gestiones para incentivar, promover la cultura de la donación de órganos y tejidos con fines de trasplante e implante en la Capital, hágalo saber.

Las entidades que coordinan los procesos de donación de manera legal son la Coordinación Nacional de la Red de Donación y Trasplantes, entidad a cargo del Instituto Nacional de Salud, y la Coordinación Regional No. 1. Red de Donación y Trasplante de la Secretaría Distrital de Salud.

Normatividad

Las primeras reglamentaciones oficiales para la donación se registraron en 2009 con el Acuerdo 363, “por el cual se establece la coordinación entre la Secretaría de Salud y las ESE’s del Distritom, en cuanto a la donación y trasplante de órganos y tejidos”.

Aunque en 2004 ya se iniciaban los primeros pasos para la reglamentación legal de la donación, como lo fue con el Decreto 2493 de 2004 “por el cual se reglamentan parcialmente las Leyes Novena de 1979 y 73 de 1988, en relación con los componentes anatómicos”.

Posteriormente en el año 2005 con las resoluciones 2640 y 005108: “en el cual se establece la inscripción de los Bancos de Tejidos y las IPS habilitadas con programas de trasplantes, y el Manual de Buenas Prácticas para Bancos de Tejidos y de Médula ósea”.

 

Daniela Sánchez, donante certificada

 

Daniela Sánchez

La donación de órganos es un tema del que muy poca gente habla pero que realmente es importante que toda la sociedad conozca.

Cuando me uní a los voluntarios, yo estaba realizando un proyecto para la universidad, necesitaba un tema interesante y, por decirlo, innovador. Era octubre, y precisamente en este mes se celebraba el Mes mundial de la donación de órganos.

 

Entonces empecé a asistir a las actividades donde promovían la donación y de paso formar parte de este grupo.

Al comienzo estaba un poco nerviosa porque no estaba bien documentada del tema, pero cuando me explicaron cómo era el procedimiento, me pareció interesante poder ayudar a estas personas que día a día luchan por su vida y por conseguir un donante de órganos.

Pienso que el miedo consiste porque, mucha gente como yo, pensaba o piensan que cuando uno es donante de órganos tiene que hacerlo en vida o al momento que lo necesiten y no, uno puede ser donante de órganos al momento de fallecer.

Ahora puedo decir que me siento a gusto porque estoy a favor de una buena causa, donando órganos puedo ayudar a un sin número de personas que lo necesitan.

 

El tráfico ilegal

Aunque es frecuente escuchar denuncias sobre tráfico de órganos que se llevan a cabo en el ‘mercado negro’, los expertos consideran que no es posible que ello sea realidad, ya que para poder obtener un órgano y realizar un trasplante se requiere de una infraestructura tan compleja, que realizar operaciones clandestinas es imposible. Para delinquir se requeriría de una asociación ilícita compuesta por cientos de profesionales a la que habría que sumarle la infraestructura que sólo puede brindar un gran hospital o clínica con equipos de alta gama.

 

Diana A. Pito R. - EL PERIÓDICO

Ser madre es un derecho

Hay muchas situaciones en las que ser mamá representa un verdadero desafío para una mujer. Ser madre adolescente o soltera; o serlo cuando las expectativas no pueden ir más allá de criar un hijo en medio de la pobreza o el desplazamiento y la guerra; ser madre cuando no hay amor.

Mónica Roa, la joven abogada que mediante una tutela logró, seis años atrás, un fallo de la Corte Constitucional que posibilita que en Colombia se reconozcan algunas excepciones que permiten la interrupción del aborto de manera legal, lucha, como ella misma lo reconoce, para que las mujeres colombianas tengan la opción de decidir si están dispuestas a engendrar un hijo, a poder elegir en total libertad.

Mónica, una mujer joven y bonita, que perfectamente podría haberse dedicado a realizar una carrera en cualquier rama menos controvertida dentro de una profesión clásica como las leyes, prefirió ser vocera de los derechos de las mujeres, de la defensa de su salud sexual y reproductiva, de su derecho a ejercer el libre desarrollo de la personalidad.

Esta semana que termina, Mónica fue víctima de un atentado en su oficina –ella es la directora para Colombia de la ONG Women’s Link Worldwide-, mientras trabajaba con sus colaboradores en una evaluación de las mujeres que han debido optar por la interrupción de sus embarazos bajo la cobertura del fallo. Por fortuna, las consecuencias del amedrentamiento no fueron mayores, pero la situación de la ilegalidad en la práctica de interrupciones de embarazos en el país sí sigue siendo crítica y dolorosa, comprometiendo la vida de cientos de miles de mujeres cada año.

Después de seis años de vigencia del fallo, ¿cuál es la situación de las mujeres que recurren a la opción de abortar de manera legal?

En general, lo que está pasando es que sigue habiendo un montón de trabas, y hay contra las mujeres y niñas problemas de estigmatización maltrato, obstáculos y denegación de la prestación de los servicios.

¿Pero qué requisitos debe presentar una mujer que pueda acceder a la interrupción legal del embarazo?

Se trata de requisitos muy simples. Cuando haya riesgo a la salud de la madre, sólo se requiere el certificado de un médico o de un psicólogo. Lo importante es que el médico no autoriza, sino que sólo certifica que existe el riesgo, pero en muchas personas piensan que se trata de una autorización. Cuando aparezcan malformaciones que comprometan la salud del feto y su vida futura, es necesario el certificado de un médico. En los casos de violación, basta con la denuncia ante la Policía, es decir, no son necesarios exámenes de Medicina Legal o autorización. De hecho, la Corte Constitucional ha hecho una lista de las prácticas prohibidas, como comités de ética o bioética o autorizaciones de un juez, todo eso está prohibido

Del encuentro que sostuvo con las activistas que se reunieron esta semana en Bogotá y que trabajan con acompañamiento a las madres, ¿qué conclusiones salieron?

Las activistas dicen que en todo el país hay falta de liderazgo, y esto hace que se disperse el esfuerzo, que no se consolide sin un direccionamiento. Se trabaja en darles capacitación a los funcionarios para que conozcan los contenidos del fallo.

¿Desde que el fallo entró en vigencia, cuántas mujeres han accedido a realizarse legrados bajo su amparo?

No hay cifras y creemos que algo está pasando. El ministerio (de Salud) sacó una cifra de 1.224 casos y, al mismo tiempo, una IPS que se llama Oriéntame y que trabaja con temas de salud sexual y reproductiva reportó que sólo en 2011 se realizaron más de 4000 procedimientos legales y los reportaron como deben hacer todas las entidades, pero no se ven reflejados y eso es llamativo, desvirtúa por completo a los datos oficiales. Pienso que en Inglaterra, donde existe una legislación igual a la nuestra en esta materia, se practicaron 150 mil procedimientos el año pasado.

Usted es una mujer joven, profesional, que seguramente podría estar dedicada a una actividad menos controvertida ¿Qué  la llevó a tomar la vocería en este tema?

Cuando empecé a trabajar en derechos reproductivos estaba en Nueva York, estudiando las normas desde el derecho internacional y desde el derecho comparado, y descubrí que existían causales dentro del internacional que tenían una legislación definida en muchos países, luego hice una investigación sobre estos temas en diferentes países, y como en Colombia cualquier ciudadano puede demandar la inconstitucionalidad de una ley, hice la tutela y salió adelante.

¿Se imaginó las consecuencias?

No, en ese momento no medí la magnitud de lo que se venía, no sabía que sería demonizada, atacada por grupos y personas.

¿Hoy cuáles son sus objetivos?

Que se cumpla la sentencia, que no haya obstáculos, y que se cumpla con el marco integral de derechos sexuales y reproductivos, que las mujeres no sigan recurriendo a abortivos o a prácticas ilegales para que disminuya la tasa de mortalidad, tanto por dar a luz como por abortar.

Usted ha tenido enfrentamientos con la Procuraduría, la han criticado por sus posturas poniéndola en el lugar de una defensora del aborto…

Totalmente y esa es una de las aclaraciones que con más frecuencia tengo que hacer, el luchar por la despenalización del aborto no quiere decir que vamos a obligar a todas las mujeres a abortar. Incluso cuando son violadas o tienen riesgo para su vida, las mujeres deben poder elegir. Tenga en cuenta que la salud materna, prenatal, parto y posparto hacen parte de los derechos reproductivos y que se les debe garantizar a las mujeres la prestación de todos los servicios para que puedan elegir en libertad.

Fue víctima de un atentado días atrás, ¿qué pasó con esa situación?

No sabemos qué fue lo que pasó el lunes;  fue un amedrentamiento pero la verdad, no han venido a investigar; la Policía me dice que dispararon un diábolo, otros, que fue una bala. Estoy con mucha necesidad de claridad. Se comunicó conmigo la esposa del vicepresidente, la Consejera Nacional para los Derechos de la Mujer, pero no ha venido un experto en balística para ver qué pasó.

Juan B. Santa Cruz - EL PERIÓDICO

“Yo aborté y no soy un monstruo”

Mariana interrumpió su embarazo y no se considera una asesina, tampoco cree que deba ir presa por eso. Pero si está convencida de que hay que personalizar el aborto.

“Yo aborté. Que  nadie me venga a decir que soy una asesina, y que merezco ir presa por eso. Hay que personalizar el aborto, romper el tabú que silencia el tema. Porque ahí te das cuenta de la desmesura de la ley”, dice *Mariana Castro.

Habla con emoción, pasión y valentía de un asunto tan íntimo y cuestionado por la sociedad. Habla en primera persona. Desde su experiencia personal contó a EL PERIÓDICO DE BOGOTÁ cómo realizó la interrupción de un embarazo no deseado en la clandestinidad.

*Mariana Castro, en tanto, contó que su decisión de abortar fue a los 25 años. “Soy una mujer de clase media, hacía 1 año salía con un chico, nada en serio la verdad, pero igual ya es mucho tiempo para decir que era un juego, sabía que entre los dos pasaba algo más pero tampoco como para tener un hijo. Sencillamente yo sentía que no era mi momento, ni de él,  no tenía deseos de ser madre, no era un embarazo buscado”, relató.

Castro contó que, si bien se sintió triste cuando tomó la decisión, lo que más recuerda de ese momento es sentirse “violentada”.  “Porque no podía contarle a mi familia, violentada por no poder contarlo en mi trabajo, ni pedir días, porque aborté y estaba laborando como si nada; violentada también por pensar que lo que a mí me había pasado era una tontería frente a lo que le pasa a otras mujeres en otras situaciones, como si hubiera categorías diferentes de quienes son más víctimas o menos víctimas”.

Clínicas a lo legal

Mariana ese día no fue a trabajar, ha mirado mil veces el reloj, y descubre que la hora ha llegado, que debe acudir al encuentro con Sebastián su pareja, quien decidió acompañarla.

Antes de salir se cerciora de tener todo en el bolso: “Toallas, analgésicos y pañuelos; sale al centro comercial para el encuentro, se pasa una mano por la nuca y la regresa húmeda. Sebastián llevará lo más importante: 500 mil pesos que es lo que cobran por el procedimiento, un proceso que dura 15 minutos y después todo vuelve a la normalidad”, cuenta Mariana Castro.

Siendo las 3:00 de la tarde Sebastián y Mariana están entrando en una clínica aparentemente de orientación familiar, ubicada en el sector de galerías en Bogotá. Tienen dos horas para acabar con un embarazo de un mes. Mariana quien estaba segura de lo que estaba haciendo, comienza a sentir mucho miedo, mientras Sebastián intenta hablarle de otro tema para tranquilizarla.

Luego ingresa la asistente del doctor le pasa a Mariana dos pastillas de Ibuprofeno con agua y se sienta a esperar. Dentro de poco deberá ingresar al consultorio y reunir todas sus fuerzas para soportar el dolor que, le advirtieron, será fuerte.

El procedimiento

*Sebastián y Mariana no buscaron comadrona, ni recurrieron a pastillas, buscaron un médico. La solución la encontraron navegando en Internet. Así aparecía el consultorio registrado, con todos los parámetros y permisos del Ministerio de Protección Social. Llamaron  pidieron la cita y todo quedó listo.

“El médico los reunió les explicó el procedimiento, preguntó a Sebastián si tenía alguna duda, un poco nervioso él prefirió no saber nada más de lo que estaba por suceder”, aunque su pareja nunca se lo dijo, Mariana siempre supo que lo que más le preocupaba a él, era su salud y seguridad.

En ese instante llegó la asistente y se la llevó a un consultorio, Mariana fue trasladada a una camilla, sintió un dolor fuerte en el vientre, el rostro empezó a palidecer y algo de fiebre le subió.  La asistente del médico intentaba entretenerla y ella sólo le decía “¿Tiene que doler tanto?, mientras el médico controlaba sus nervios y le decía que eran solo 15 minutos y ya”.

“En realidad fue un proceso muy duro, cuando él comienza a usar las pinzas y extraer el feto el dolor no se puede describir, intentaba pensar en otro cosa, pero duele, me salieron lágrimas, y tenía miedo que el aborto no llegara a realizarse por completo, pueden quedar restos en el útero, eso requiere un legrado, pensaba en mi mamá que no sabía que estaba pasando por eso”, agrega Mariana.

En efecto el procedimiento, tardó 15 minutos Mariana nunca supo lo que Sebastián pensaba mientras ella estaba en el consultorio. “Me quede diez minutos más en la camilla, tenía un cólico terrible que fue pasando”.

Un final feliz

Son casi las 4:00 cuando Mariana empieza a sentirse mejor. La fiebre baja, pero los dolores siguen. Sebastián recibe una formula de medicamentos que debe tomar, abordan un taxi y salen para la casa.

Al parecer, todo había salido bien. Los días siguientes, Mariana trató de hacer vida normal, las pastillas le controlaban cualquier complicación, aunque en ocasiones le daba mucho cólico. Hasta que una tarde, cinco días después del aborto, una contracción la obligó a ir de prisa al baño, expulsó un coágulo grande, “como del tamaño de un limón”, recuerda.

Mariana describe a Sebastián como un hombre raro, “Yo tuve siempre mucho miedo a su reacción, pensé que me podría dejar sola y fue todo lo contrario. Estaba igual de confundido pero era claro que no queríamos hijos, siempre estuvo conmigo, me apoyo y me acompañó todo el tiempo, eso no lo hace cualquiera, es sin duda un gran hombre y yo una afortunada de dar con él”.

“Yo sé que muchos piensan que soy un monstruo”, expresa Mariana, “pero creo que más monstruo es el que trae al mundo un niño al que no quiere tener”, concluye.

*Los protagonistas de esta historia pidieron que sus nombres no fueran revelados.

Cambio cultural

Ha habido un cambio cultural que ha posicionado el tema de la Interrupción Voluntaria del Embarazo en la agenda pública y ha permitido que generadores de opinión apoyen estos derechos y se enfrenten con la gente que aún se neiga aceptar este tipo de derechos, por considerarlos como una violación contra la vida.  Este cambio ha permitido que la atención vaya aumentando. Por ejemplo, Oriéntame atendió en 2011, 4000 casos en Bogotá.

En Bogotá ayer se realizó una marcha en protesta, por la conmemoración de los seis años de la sentencia, que aprobó el aborto en tres condiciones especiales. Foto Mauricio León

Cacería de brujas

En el marco del sexto aniversario de la Sentencia C-355/06 que reconoce el derecho a una interrupción voluntaria del embarazo en ciertas circunstancias, la ONG Women’s Link Worldwide reveló que son dramáticas las historias de mujeres que, a pesar del reconocimiento constitucional no vieron garantizado su derecho.

Women’s Link Worldwide que ha acompañado 360 casos, registra que solo seis de cada diez solicitudes ante el Sistema de Salud terminan en procedimientos quirúrgicos. Y en esos seis, siempre ha sido necesario interponer derechos de petición.

“Ganamos el derecho pero sigue el proceso para que se haga efectivo”, asegura Ariadna Tovar, del colectivo Womens Links Wordwide, que asesora a mujeres que se quieren practicar un aborto legal y que encuentran obstáculos en las EPS, hospitales o que son víctimas de señalamientos.

Los números, en todo caso, no coinciden. Según el Ministerio de Salud, en el 2010 solo 44 mujeres que denunciaron un abuso sexual se practicaron una interrupción voluntaria del embarazo. Pero ese mismo año Medicina Legal practicó 16.916 exámenes a víctimas de violación.

Líos para cumplir con la Ley

Precisamente en un informe suministrado por la ONG  a este diario se encuentra el relato de Fernanda una niña de 12 años quien quedó en embarazo tras relaciones sexuales con su novio de 16 años de edad.

Cuando contaba con 14 semanas de gestación, Fernanda confirmó su embarazo. Tras una valoración, el médico expidió un certificado de riesgo para la salud emocional como consecuencia de la continuación del embarazo por la frustración y depresión que producía sobre Fernanda. Después de esa valoración, Fernanda intentó suicidarse. Cuando contaba con 15 semanas de gestación, Fernanda fue valorada por un médico psiquiatra que diagnosticó una “reacción depresivo-ansiosa” y determinó que la continuidad del embarazo afectaba su salud mental”.

La madre de Fernanda se comunicó con la EPS para solicitar información acerca de la petición de IVE de su hija. La EPS informó que la petición había sido negada pues los certificados no eran válidos por ser de médicos que estaban fuera de su red. El 20 de septiembre del 2011 Fernanda tuvo un parto indeseado.

Reclaman derecho a la vida

Promoción de la maternidad, de la paternidad, del respeto a la vida del bebé antes de nacer y claridad en la aplicación de la objeción de ciencia y una estricta reglamentación a la interrupción voluntaria del embarazo en los casos permitidos por la Ley hacen parte de las acciones que ha puesto en marcha la Procuraduría sobre el Aborto.

Como una violación al derecho a la vida, condenan el aborto, varias ONG en el país. Foto: Mauricio León.

Estas actividades están detalladas en un documento que el Ministerio Público, que bajo la administración del procurador Alejandro Ordóñez ha sido un declarado opositor del aborto en todos los casos, entregó a la Corte Constitucional en cumplimiento de las órdenes que este tribunal impartió para dar cumplimiento a la sentencia que despenalizó el aborto en tres casos específicos (violación, malformación del feto y peligro de muerte de la madre).

Para la abogada Mónica Roa, quien fue una de las impulsoras de la trascendental sentencia que abrió la posibilidad de que las mujeres pudieran ejercer su derecho a abortar en Colombia, tiene una importancia capital no solo en la jurisprudencia colombiana sino también internacional debido a que por primera vez relativiza la protección absoluta a la vida desde el momento de la concepción.

En este sentido, “para que alguien tenga derecho se tiene que ser persona y solo se persona después del nacimiento”; circunstancia que sin embargo no implica que la vida en formación efectivamente no deba ser protegida y por lo cual el Estado debe continuar dando una atención especial a las mujeres embarazadas.

Vigencia de la Sentencia C-355

La sentencia C-355 del 2006 que reconoce el derecho a la Interrupción Voluntaria del Embarazo continúa vigente y es de obligatorio cumplimiento, a pesar de los ataques en su contra, entre los que se destacan la suspensión del Decreto 4444 de 2006 por el Consejo de Estado, y el fallido intento de reforma constitucional para proteger la vida desde la concepción. La Corte Constitucional ha sido clave en la defensa del derecho a la IVE, mediante el establecimiento de reglas claras que buscan su garantía.

Mónica Roa, fue quien impulsó la aprobación de la sentencia.

El procurador Alejandro Ordoñez, mayor crítico.

Hostigamiento a Defensores de Derechos

Con frecuencia quienes trabajan en defensa de los Derechos Humanos, y en específico los Derechos Sexuales y Reproductivos de las mujeres, son víctimas de amenazas y atentados que buscan amedrentarlos para evitar que puedan continuar con su trabajo y de esta manera desestimular el trabajo de otros defensores.

La falta de liderazgo a nivel nacional estatal,  impide la coordinación interinstitucional entre los sectores de salud, justicia y educación, para garantizar los derechos reproductivos.

Luz Carime Hurtado G. - EL PERIÓDICO